Dù 3 lần bị xử phạt hành chính do xây dựng sai phép và bị buộc phải tháo dỡ, 'biệt phủ' rộng cả ngàn mét vuông ở Bình Phước vẫn tồn tại sau gần 1 năm.
"Biệt phủ" ban đầu đứng tên bà Nguyễn Thị Thanh Bình, 42 tuổi, ngụ thành phố Đồng Xoài. Điều đáng nói, bà Bình được cho là vợ của một phó chủ tịch thị xã đương chức ở Bình Phước.
Theo ghi nhận, công trình tọa lạc tại khu phố Suối Cam và khu phố Bưng Trang (phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài) gồm nhiều căn nhà riêng lẻ nằm trên khu đất rộng hàng ngàn mét vuông. Khu đất được bao bọc bởi tường rào cao, phía trước tiếp giáp con đường nhựa chạy ngang.
Liên quan công trình này, tháng 10-2023, UBND thành phố Đồng Xoài đã ra 3 quyết định xử phạt hành chính đối với bà Bình, với tổng số tiền 38,5 triệu đồng do vi phạm về trật tự xây dựng và đất đai.
Theo các quyết định, chủ đầu tư buộc phải khôi phục hiện trạng ban đầu của đất và tháo dỡ công trình vi phạm nếu không đáp ứng các thủ tục về xây dựng.
Tuy nhiên gần 10 tháng sau, "biệt phủ" trên mới chỉ san lấp công trình hồ thủy tạ, còn các công trình khác vẫn tồn tại. Điều này khiến dư luận không khỏi thắc mắc.
Ông Đào Văn Hảo - cán bộ địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường phường Tiến Thành - cho biết do quy mô công trình khá lớn nên phường đã báo cáo vụ việc lên UBND thành phố Đồng Xoài.
Chủ "biệt phủ" đã chấp hành nộp tiền phạt, song chưa thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo quyết định xử phạt. Đến nay, bà Bình đã bán khu đất cho một người khác và đề nghị điều chỉnh các quyết định xử phạt.
Trong khi đó, UBND thành phố Đồng Xoài xác định công trình vi phạm ban đầu được cấp giấy phép cho bà Bình nên các quyết định xử phạt không thay đổi.
Mặt khác, chủ đầu tư mong muốn thuê đơn vị di dời công trình ra khỏi vị trí quy hoạch (có sau khi xây nhà), chuyển mục đích sử dụng đất lên thổ cư đối với phần diện tích xây dựng sai phép… Vì vậy, UBND phường Tiến Thành đang xin ý kiến UBND thành phố Đồng Xoài chỉ đạo các phòng, ban chuyên môn tham mưu hướng xử lý.
Cũng theo ông Hảo, trong quá trình phường đôn đốc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, chủ đầu tư vẫn phối hợp với phường giải quyết. Phía chủ đầu tư bày tỏ mong muốn chờ ý kiến chỉ đạo cuối cùng từ thành phố, sau đó chủ đầu tư sẽ thực hiện các bước theo quy định.