Đề xuất thay đổi quy định của CFTC, nhằm cấm các thị trường dự đoán chính trị tại Hoa Kỳ, đã gây ra sự phản đối đáng kể từ các nhà lãnh đạo trong ngành công nghệ tài chính và tiền điện tử. Những thị trường này cho phép người tham gia đặt cược vào kết quả của các sự kiện chính trị, đang ngày càng thu hút sự quan tâm, và những người phản đối cho rằng việc cấm chúng sẽ là hành động vượt quá quyền hạn của CFTC.
Những người chỉ trích quy định đề xuất, như Cameron Winklevoss từ Gemini và Steve Humenik từ Crypto.com, cho rằng CFTC nên cân nhắc lại cách tiếp cận của mình và tham gia chặt chẽ hơn với các bên liên quan trong ngành. Họ lập luận rằng những thị trường này có thể cung cấp những thông tin giá trị và rằng việc cấm chúng có thể kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực fintech và tiền điện tử.
Đồng sáng lập Gemini Cameron Winklevoss đã lên tiếng:
“Thay vì từ chối cho người Mỹ tiếp cận những thị trường mạnh mẽ này, CFTC nên rút lại Đề xuất Quy tắc này. Việc tham gia vào đối thoại mở và điều chỉnh các quy định đề xuất dựa trên phản hồi của ngành có thể thực sự thúc đẩy lòng tin và dẫn đến những quy định hiệu quả và cân bằng hơn.”
Các chuyên gia pháp lý, chẳng hạn như từ Dragonfly Capital, cũng đã bày tỏ lo ngại về thẩm quyền của CFTC trong việc điều tiết những thị trường này, đặc biệt là sau các phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao như việc lật đổ học thuyết Chevron. Họ cho rằng thẩm quyền của CFTC đối với các hợp đồng như vậy có thể là vấn đề cần phải được tòa án giải quyết cuối cùng.
Sự phản đối này nhấn mạnh mâu thuẫn lớn hơn giữa các cơ quan quản lý và các thị trường fintech và tiền điện tử đang nổi lên, nơi mà sự cân bằng giữa đổi mới và quy định vẫn đang được đàm phán.