Sau buổi ra mắt “Money Electric” – một bộ phim chỉ đích danh Peter Todd là Satoshi Nakamoto bí ẩn, cựu nhà phát triển Bitcoin Amir Taaki quyết định lên tiếng. Taaki đã chia sẻ một số hiểu biết sâu sắc về phong cách lập trình của Satoshi, cho rằng qua đó tiết lộ manh mối về danh tính của người này. Theo The Outspoken Privacy Advocate, code có vẻ do một cá nhân lớn tuổi viết, có khả năng về kỹ thuật hoặc vật lý thay vì là một nhà phát triển phần mềm thuần túy.
Amir Taaki cân nhắc về danh tính của Satoshi Nakamoto sau buổi ra mắt “Money Electric”
Khi phim tài liệu “Money Electric” của HBO lên sóng, các nhà làm phim đã không ngần ngại gọi Peter Todd là Satoshi Nakamoto bí ẩn. Tuy nhiên, Todd – một nhà phát triển phần mềm nổi tiếng đã nhanh chóng bác bỏ nhận định trên, phủ nhận mọi sự liên quan đến việc tạo ra Bitcoin. Cộng đồng tiền điện tử nhìn chung cũng có vẻ phớt lờ kết luận này. Sau đó, vào thứ 4, Amir Taaki, một cựu nhà phát triển Bitcoin và là nhà sáng lập Darkfi Project, đã phân tích về phong cách lập trình độc đáo của Nakamoto.
Nguồn: Amir Taaki
Taaki đã xuất hiện trong phim tài liệu, thẳng thắn bình phẩm cách thức cơ sở code được cấu trúc. Vào ngày 9/10, anh đã đăng trên X:
“Satoshi Nakamoto viết code không theo lẽ thường. Ông ấy có nhiều điểm kỳ quặc. Chúng ta có thể tìm ra ông ấy bằng cách so sánh code với những người khác, nhưng chưa ai làm điều đó.
Khi lần đầu tiên nhìn thấy code đó, tôi nghĩ “Satoshi không phải là một lập trình viên” vì nó quá kỳ lạ. Ông ấy không tuân theo các thông lệ lập trình thông thường hiện đại vào thời điểm đó. Ông ấy đã sử dụng nhiều khóa lỗi thời hay ký hiệu Hungary không còn được sử dụng nữa. Ông ấy đã tạo ra đệ quy hàm Spaghetti và không bao giờ sử dụng đối tượng (object) để đóng gói quy trình. Satoshi cũng nhắm đến Windows”.
Cụ thể, Amir chỉ ra một số điểm đặc biệt trong code của Satoshi: Sử dụng nhiều khóa (đã lỗi thời), ký hiệu Hungary (quy ước đặt tên cũ), đệ quy hàm phức tạp, thiếu lập trình hướng đối tượng và tập trung vào Windows như một nền tảng mục tiêu. Theo Amir, những đặc điểm này gợi ý về một lập trình viên lớn tuổi, có thể có kiến thức kỹ thuật hoặc vật lý thay vì một nhà phát triển phần mềm chuyên dụng.
Amir nhấn mạnh tính nhất quán trong phong cách code hóa của Satoshi từ năm 2008 đến năm 2010, cho rằng có thể sử dụng điều đó như “dấu vân tay” để nhận dạng Satoshi. Anh đề xuất bất cứ khi nào ai đó tự nhận là Satoshi, phản ứng đầu tiên nên là kiểm tra phong cách code của họ để so sánh.
“Nhưng không có lập trình viên Bitcoin nào (kể cả tôi) đủ quan tâm để làm điều này. Tất cả chúng ta đều quá bận rộn với công việc thực tế. Và tôi đoán chúng ta cũng tôn trọng mong muốn của Satoshi-Kun. Ngay cả việc viết bài đăng này để cho thấy cách chúng ta có thể tìm thấy ông ấy cũng gần giống như một sự phản bội”.
Có một kỹ thuật lấy cảm hứng từ phương pháp phân tích phong cách viết để xác định cách mọi người viết code, được gọi là “phân tích phong cách viết code” hoặc “pháp y phần mềm”. Phương pháp này tập trung vào các đặc điểm và mô hình độc đáo trong phong cách viết code của nhà phát triển, có khả năng tiết lộ hoặc xác minh danh tính của họ thông qua code họ viết. Giống như phong cách viết văn truyền thống phân tích thói quen viết, phong cách viết code tập trung vào những thói quen, sở thích và những điểm độc đáo trong cách viết code cá nhân của lập trình viên.
Kết thúc bài đăng của mình, Amir nhắc đến Peter Todd và khen ngợi anh ấy vì đã xử lý tình huống một cách phù hợp mà không nhận công lao không thuộc về mình. Bí ẩn về danh tính của Satoshi Nakamoto tiếp tục gây tranh cãi, với mỗi giả thuyết đưa ra những thông tin độc đáo về người tạo ra Bitcoin. Những quan sát của Amir Taaki về thói quen viết code của Satoshi đặt ra nhiều câu hỏi thú vị về danh tính, nhưng không có cuộc điều tra nghiêm túc nào từ cộng đồng tiền điện tử cho thấy sự tôn trọng ngầm hiểu đối với việc bảo vệ bí ẩn này.