Giáo sư Jeremy Siegel của Đại học Wharton không còn cho rằng việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cần thực hiện một đợt giảm lãi suất khẩn cấp là điều cấp bách, nhưng vẫn mong muốn các nhà hoạch định chính sách giảm lãi suất một cách nhanh chóng và mạnh mẽ.
Siegel đã gây xôn xao hôm thứ Hai khi ông nói rằng Chủ tịch Fed Jerome Powell và các đồng nghiệp của ông nên thực hiện ngay một đợt giảm 0,75 điểm phần trăm và tiếp theo là một đợt giảm nữa vào tháng 9.
Những bình luận này xuất hiện khi thị trường sụt giảm mạnh do lo ngại về suy thoái kinh tế và lo ngại rằng Fed đang hành động quá chậm chạp trong việc nới lỏng chính sách, trong khi tỷ lệ lạm phát đã giảm tốc. Tuy nhiên, dữ liệu tích cực sau đó và sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường vào thứ Năm dường như đã làm giảm sự khẩn cấp.
“Tôi không còn cho rằng điều đó là cần thiết. Nhưng tôi muốn Powell giảm lãi suất xuống còn 4% nhanh nhất có thể,” Siegel nói trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. “Nó có tệ không? Không. Nhưng nó có cần thiết không? Không, không phải lúc này.”
Vào ngày 31 tháng 7, Fed đã bỏ phiếu giữ mức lãi suất chính ở mức 5,25%-5,5%, một quyết định nhanh chóng bị chỉ trích khi một báo cáo vào ngày hôm sau về số lượng đơn xin trợ cấp thất nghiệp hàng tuần cho thấy sự gia tăng đột biến và chỉ số sản xuất cho thấy lĩnh vực này tiếp tục suy giảm.
Tuy nhiên, dữ liệu hôm thứ Năm cho thấy số lượng đơn xin trợ cấp thất nghiệp đã giảm so với tuần trước đó, và chỉ số dịch vụ đầu tuần cũng tốt hơn dự kiến.
“Rõ ràng, tôi muốn gây ra sự chú ý,” Siegel nói về lời kêu gọi giảm lãi suất giữa các cuộc họp của mình. “Sẽ không có cách nào ông ấy sẽ làm điều đó mà không có gì tan vỡ. Tôi không nghĩ mọi thứ đang tan vỡ. Nhưng theo tất cả các tiêu chí và các quy tắc tiền tệ … họ nên dưới 4%.”
Các dự báo thị trường cho thấy Fed sẽ cắt giảm ít nhất một phần tư điểm phần trăm vào tháng 9 và có thể cắt giảm toàn bộ một điểm phần trăm vào cuối năm 2024. Tuy nhiên, những kỳ vọng này đã biến động khi các nhà đầu tư theo dõi mức độ mà Fed cho rằng cần thiết để nới lỏng chính sách.
Một đợt cắt giảm khẩn cấp trong hoàn cảnh này “đơn giản không phải là cách mà Jay Powell làm mọi việc,” Siegel nói. “Nhưng Jay Powell đã hành động quá chậm, chắc chắn là trong quá trình tăng lãi suất, và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng ông ấy không lặp lại những sai lầm tương tự trong quá trình giảm lãi suất.”