Ngày 30.9, TAND TX.Ninh Hòa mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Trọng Phỷ (40 tuổi, ở TX.Ninh Hòa - cán bộ kiểm lâm) 3 năm 6 tháng tù về tội "nhận hối lộ", Đoàn Văn Quang (62 tuổi, ở TP.Nha Trang, Khánh Hòa) 1 năm 3 tháng tù về tội "đưa hối lộ".
Bị cáo Đoàn Văn Quang (trái) và Huỳnh Trọng Phỷ (phải) tại tòa
ẢNH: T.T.
Theo cáo trạng, vào tháng 5.2021, ông Quang thuê nhiều người đến khu vực rừng ở xã Ninh Ích (TX.Ninh Hòa) để phát dọn cây bụi, cưa cây rừng, thu gom tàn dư thực vật rồi đốt nhằm múc hồ chứa nước.
Đây là khu vực rừng tự nhiên núi đất lá rộng thường xanh phục hồi, thuộc loại rừng sản xuất do UBND xã Ninh Ích quản lý. Phỷ là cán bộ kiểm lâm được phân công phụ trách địa bàn xã Ninh Ích, khi tuần tra tại khoảnh 8, khoảnh 9 thuộc tiểu khu 103 (xã Ninh Ích), phát hiện có khoảng 500 m² đất rừng bị tác động do Quang thuê người chặt phá.
Tuy nhiên, Phỷ cho rằng diện tích rừng bị tác động nhỏ nên không lập biên bản, không tham mưu cho UBND xã Ninh Ích xử lý vi phạm.
Đến ngày 19.1.2022, Chi cục Kiểm lâm Khánh Hòa phối hợp UBND xã Ninh Ích tiến hành kiểm tra khu vực rừng nêu trên thì phát hiện vụ hủy hoại rừngnên tạm giữ xe máy múc của Quang. Cùng ngày, Phỷ cùng lực lượng chức năng đến nhà Quang đề nghị ông này đưa phương tiện về trụ sở UBND xã Ninh Ích để tạm giữ.
Đến chiều 20.1.2022, Phỷ tiếp tục đến nhà ông Quang nói: "Cái này lớn chuyện rồi đó, bác có mối quan hệ như thế nào, bác chạy lo đi, đằng nào công an cũng vào cuộc". Sau đó, Quang đưa 49,7 triệu đồng cho Phỷ với mục đích lo lót, để không xử lý hành vi phá rừng và tạo điều kiện để Quang nhận lại phương tiện.
Trong quá trình xét xử, Viện KSND TX.Ninh Hòa cho rằng Quang đã có hành vi đưa hối lộ, còn Phỷ có hành vi nhận hối lộ số tiền 49,7 triệu đồng.
Tuy nhiên cả bị cáo Quang và bị cáo Phỷ đều phủ nhận cáo buộc của Viện KSND. Quang cho rằng số tiền trên không phải đưa hối lộ mà dùng để Phỷ nộp phạt hành chính. Còn Phỷ phân trần rằng Quang tự nguyện đưa số tiền 49,7 triệu đồng chứ bản thân không hề có yêu cầu và số tiền này bị cáo Quang nhờ đi đóng xử phạt hành chính.
HĐXX cho rằng Phỷ là người có trách nhiệm, quyền hạn nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện, còn bị cáo Quang hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi nguy hiểm nhưng vẫn lo lót để không bị xử lý hình sự. Tại tòa, bị cáo Phỷ không thừa nhận hành vi phạm tội nên HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nhẹ, còn bị cáo Quang quanh co, chối tối, không ăn năn, hối cải.
Liên quan đến vụ án nêu trên, trước đó, HĐXX TAND TX.Ninh Hòa đã tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Quang về tội "hủy hoại rừng".