Trần Văn Châu, phó giám đốc Công ty Pháp Việt lãnh 19 năm tù, 110 bị cáo khác lần lượt nhận mức án từ 1 năm đến 18 năm tù.
Sau gần 25 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, ngày 30-8, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt tù 111 bị cáo trong vụ án "cưỡng đoạt tài sản" liên quan đến Công ty Luật TNHH Pháp Việt (có trụ sở tại TP.HCM) với phương thức đòi nợ theo kiểu khủng bố.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Châu 19 năm tù, Hồ Quốc Hùng 18 năm tù. 109 bị cáo còn lại bị tuyên phạt mức án thấp nhất là 1 năm và cao nhất là 13 năm tù.
Các bị cáo còn bị buộc giao nộp toàn bộ số tiền do phạm tội mà có, trong đó Châu phải nộp lại 15 tỉ đồng, Hùng 12 tỉ đồng. Tòa tuyên tiếp tục phong tỏa tài sản của các bị cáo để bảo đảm thi hành án.
Đối với những người tham gia góp vốn, các ngân hàng, công ty tài chính ký hợp đồng với Công ty Pháp Việt do thời gian điều tra vụ án đã hết nên sẽ tiếp tục tách ra để điều tra, xét xử riêng.
Hội đồng xét xử nhận định thời gian qua trên địa bàn tỉnh Tiền Giang và cả nước xuất hiện nhiều công ty núp bóng là đơn vị ký hợp đồng với các ngân hàng, công ty tài chính để hoạt động đòi nợ thuê bằng hình thức "xã hội đen" gây bất an trong xã hội và phẫn nộ trong nhân dân.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo biết rõ việc đòi nợ thuê không được pháp luật cho phép nhưng vì hám lợi đã bất chấp, cần có bản án thật nghiêm khắc để răn đe.
Từ ngày 1-1-2021 đến 14-2-2023, Trần Văn Châu (phó giám đốc Công ty Luật TNHH Pháp Việt) và Hồ Quốc Hùng vẫn lợi dụng danh nghĩa Công ty Pháp Việt để ký hợp đồng dịch vụ tư vấn pháp lý, hỗ trợ tiền tố tụng và tham gia khởi kiện tại tòa với 7 tổ chức tín dụng gồm: TPBank, OCB, Mcredit, Jivf, Shinhan, SHB FC, VID.
Hai bị cáo Châu và Hùng thông qua tổ chức bộ máy hoạt động Công ty Pháp Việt, chỉ đạo 20 trưởng nhóm và 579 nhân viên thuộc 20 nhóm dùng nhiều thủ đoạn đòi nợ để đe dọa, uy hiếp tinh thần của 172.629 người vay, cưỡng đoạt số tiền hơn 456 tỉ đồng, được các đơn vị ký kết hợp đồng dịch vụ trả phí hơn 168 tỉ đồng.
Số tiền này các bị cáo sử dụng vào hoạt động công ty và chia nhau tiêu xài.