Ông Trump được cho là còn tiếp tục đề nghị "mua" sự im lặng của sao khiêu dâm Stormy Daniels lần thứ hai sau khi ông bị kết tội vào tháng 5.
Yêu cầu không nhắc gì đến cựu tổng thống
Vào tháng 5, cựu tổng thống Mỹ Donald Trump bị kết tội vì làm giả hồ sơ kinh doanh để che đậy khoản thanh toán "bịt miệng" ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels trước thềm cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
Theo tờ New York Times (NYT) ngày 18-10, một tài liệu mới được luật sư của bà Stormy Daniels công bố cho thấy vào tháng 7, luật sư của ông Trump đã đưa ra một thỏa thuận khác để khiến bà im lặng một lần nữa.
Lần này, phía ông Trump đề nghị giảm số tiền mà bà Daniels nợ ông trong vụ ngôi sao phim khiêu dâm này kiện cựu tổng thống Mỹ về tội phỉ báng. Tòa án đã bác bỏ vụ kiện và yêu cầu bà phải trả chi phí luật sư của cựu tổng thống Mỹ.
Bà Daniels đã đề nghị trả khoảng 600.000 USD, thấp hơn một chút so với khoản tiền mà luật sư của ông Trump yêu cầu bà phải trả.
Ông Harry J. Ross - luật sư của ông Trump - đã đồng ý chấp nhận số tiền thấp hơn với điều kiện là bà Daniels sẽ ngừng nói về cựu tổng thống cả công khai lẫn riêng tư.
Về cơ bản, đây là một khoản tiền chiết khấu nhằm "bịt miệng".
Ông Ross đã gửi đề xuất này cho nhóm pháp lý của bà Daniels vào tháng 7 trong một lá thư đề nghị bà ký thỏa thuận không tiết lộ thông tin. Luật sư Clark Brewster của bà Daniels đã cung cấp bản sao bức thư này cho tờ NYT.
Ông Ross viết: Dù "chúng tôi không đồng ý" với đề nghị dàn xếp của bà Daniels nhưng ông Trump sẽ chấp nhận nếu bà Daniels "đồng ý bằng văn bản không đưa ra bất kỳ tuyên bố công khai hay riêng tư nào liên quan đến mọi tương tác trong quá khứ với (cựu) Tổng thống Trump, hoặc các tuyên bố phỉ báng hoặc xúc phạm ông, các doanh nghiệp của ông và/hoặc bất kỳ liên kết nào, hoặc về tư cách ứng viên tổng thống của ông".
Ông Trump lại xài chiêu cũ?
Theo NYT, mặc dù tình huống lần này không giống với vụ che đậy khoản thanh toán "bịt miệng" trước đó, và việc đề xuất thỏa thuận không tiết lộ thông tin không hề trái luật, nhưng lại thể hiện một "chiến thuật" quen thuộc của ông Trump: sử dụng trao đổi tiền bạc để kiểm soát những phát biểu về ông.
Song một thỏa thuận không tiết lộ thông tin không phải điều mà bà Daniels sẵn sàng chấp nhận. Bà đã làm chứng tại phiên tòa xét xử ông Trump, viết một cuốn sách, xuất hiện trong một bộ phim tài liệu và chỉ trích cựu tổng thống trên mạng xã hội trong nhiều năm.
Thay vào đó, bà Daniels đã giải quyết khoản nợ của mình nhờ trang GoFundMe, nơi những người ủng hộ bà đã quyên góp hơn 1 triệu USD, theo luật sư Brewster.
Vào tháng 8, bà khẳng định các khoản phí pháp lý đã được thanh toán. Tài liệu công khai tại tòa án ở Florida cũng xác nhận rằng ông Trump không còn theo đuổi khoản nợ này nữa và bà Daniels đã hoàn tất phán quyết.
Luật sư Ross đã không trả lời các đề nghị bình luận về bức thư của ông. NYT lưu ý hiện chưa rõ liệu ông Trump có chỉ đạo luật sư Ross đề xuất thỏa thuận đó hay không, hay việc này phát sinh tự nhiên trong quá trình thảo luận với luật sư của bà Daniels.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng động thái của phía ông Trump nhằm "bịt miệng" bà Daniels lần thứ hai khó có thể gây ra bất cứ nguy cơ pháp lý nào cho ông.