Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chính thức nộp Biểu mẫu C nhằm kháng cáo phán quyết trong vụ kiện liên quan đến Ripple của Thẩm phán Analisa Torres, mở ra một cuộc chiến pháp lý mới về việc liệu doanh số bán XRP trên các sàn giao dịch tiền điện tử có đủ điều kiện là chứng khoán hay không.
Cơ quan này đang thách thức những khía cạnh quan trọng của quyết định tòa án, bao gồm việc xóa án cho các giám đốc điều hành của Ripple và các khoản phân phối XRP không thông qua tiền mặt. Kết quả của vụ kháng cáo có thể có tác động lớn đến tương lai của quy định trong lĩnh vực tiền điện tử.
SEC kháng cáo phán quyết XRP: Cuộc chiến mới về quy định tiền điện tử
Vào ngày thứ Năm, SEC đã chính thức đệ trình kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực hai trong vụ kiện chống lại Ripple Labs Inc. cùng với các giám đốc điều hành cấp cao, Brad Garlinghouse và Chris Larsen. SEC đã cáo buộc Ripple vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 1933 khi chào hàng và bán XRP mà không có sự đăng ký cần thiết.
Ripple Appeal Update.
The SEC has filed the Form C (a day late, in my view).
The SEC is appealing the summary judgment ruling on: (1) @Ripple‘s XRP sales through exchanges;
(2) Ripple’s distribution of XRP to employees and others; and
(3) Garlinghouse and Larsen’s sales of XRP… pic.twitter.com/zkaGQMnSgl— MetaLawMan (@MetaLawMan) October 17, 2024
Bản kháng cáo này được đưa ra sau phán quyết gây chia rẽ của Thẩm phán Torres vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, trong đó Ripple giành chiến thắng một phần khi tòa án xác định rằng việc bán XRP trên các sàn giao dịch kỹ thuật số không được xem là chứng khoán. Tuy nhiên, tòa cũng khẳng định rằng việc Ripple bán XRP cho các nhà đầu tư tổ chức là hành vi vi phạm, trong khi các giao dịch cá nhân của Garlinghouse và Larsen không cấu thành vi phạm.
Vào ngày 7 tháng 8, một phán quyết cuối cùng đã yêu cầu Ripple nộp phạt 125.035.150 USD và cấm công ty này vi phạm Đạo luật Chứng khoán trong tương lai.
Trong đơn kháng cáo, SEC phản đối một số phán quyết chính. Cơ quan này không đồng tình với kết luận rằng doanh số bán XRP của Ripple trên các nền tảng tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán chưa đăng ký và cho rằng doanh số bán cá nhân của Garlinghouse và Larsen không vi phạm luật chứng khoán. Ngoài ra, SEC cũng phản đối phán quyết rằng việc phân phối XRP không phải bằng tiền mặt của Ripple, được cung cấp để đổi lấy dịch vụ, không vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 1933.
Trong bối cảnh thủ tục của tòa phúc thẩm, Biểu mẫu C được bên kháng cáo – trong trường hợp này là SEC – sử dụng để cung cấp thông tin cơ bản về đơn kháng cáo và quyết định của tòa án cấp dưới.
Việc nộp Biểu mẫu này là bắt buộc và phải được thực hiện trong vòng 14 ngày kể từ ngày gửi thông báo kháng cáo (trên thực tế SEC đã đưa ra thông báo kháng cáo vào ngày 2 tháng 10), theo quy định pháp lý. Tuy nhiên, một số người cho rằng SEC đã bỏ lỡ thời hạn này vì hồ sơ của cơ quan ghi ngày 16 tháng 10, trong khi hồ sơ của Tòa phúc thẩm liên bang số 2 lại hiển thị ngày nộp là 17 tháng 10.
This is weird.
The SEC’s Form C is dated October 16.
The court’s file stamp on the document is October 17.
We should find out soon whether the 2nd Circuit concludes that the SEC has missed the deadline. pic.twitter.com/YEkpEOZea5
— MetaLawMan (@MetaLawMan) October 17, 2024