Một vụ kiện tập thể cáo buộc Nvidia lừa dối các nhà đầu tư về vai trò của việc khai thác crypto trong doanh thu giai đoạn 2017-2018 đã được các quan chức Hoa Kỳ đề xuất nên tiếp tục tại Tòa án Tối cao, theo các lập luận được đưa ra hôm thứ Ba.
Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ Elizabeth Prelogar và luật sư cấp cao của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Theodore Weiman, khẳng định vụ kiện này có đủ chi tiết để được khôi phục và đưa ra xét xử, dựa trên một hồ sơ tóm tắt.
Hồ sơ này từ Bộ Tư pháp và SEC nhằm hỗ trợ các cáo buộc của các nhà đầu tư rằng Nvidia đã sai lầm khi quy sự tăng trưởng doanh thu là do nhu cầu chơi game, trong khi thực tế là các thợ đào coin đã đóng góp đáng kể vào doanh số bán hàng.
Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín về việc khôi phục một phần vụ án đến sau khi tòa án cấp dưới đã bác bỏ vụ kiện này.
Hồ sơ dẫn lời từ các cựu nhân viên Nvidia. Một nhân viên giấu tên, được gọi là FE 1, mô tả cách Nvidia duy trì một cơ sở dữ liệu toàn cầu để theo dõi doanh số bán GPU GeForce cho các thợ đào coin. Một nhân viên khác, FE 2, đã tiết lộ chi tiết về sự tham gia trực tiếp của CEO Jensen Huang trong các cuộc họp, nơi vấn đề tác động của tiền điện tử đến doanh thu đã được thảo luận.
Các cơ quan chức năng cho rằng ban lãnh đạo Nvidia biết rõ tác động của tiền điện tử đối với doanh số nhưng đã cố tình giảm nhẹ trong các tuyên bố công khai.
Phân tích từ công ty tư vấn kinh tế Prysm Group cho thấy sự phụ thuộc của Nvidia vào tiền điện tử không chỉ là một yếu tố tách biệt mà còn được củng cố bởi các tài liệu nội bộ, lời khai của cựu nhân viên và sự sụt giảm doanh thu đáng kể sau sự sụp đổ của thị trường crypto năm 2018, theo hồ sơ.
Bộ Tư pháp và SEC lập luận rằng các bằng chứng này hỗ trợ cho cáo buộc rằng CEO Huang đã cố ý lừa dối nhà đầu tư về mức độ ảnh hưởng của việc khai thác crypto đến doanh thu của Nvidia, đáp ứng yêu cầu về “scienter” (ý định gian lận).
Vụ kiện này đòi hỏi sự minh bạch trong quản trị doanh nghiệp và có thể tạo ra tiền lệ cho việc công bố các rủi ro từ những thị trường mới nổi, như tiền điện tử.
Ban đầu, vụ kiện bị bác bỏ vào năm 2021 do thiếu bằng chứng, nhưng sau khi sửa đổi, đơn kiện đã được Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực Chín khôi phục một phần vào tháng 6.