Tỷ phú doanh nhân công nghệ Elon Musk đã lên tiếng ủng hộ luật mà một số người lo ngại có thể kìm hãm đổi mới trí tuệ nhân tạo (AI) tại Hoa Kỳ.
Elon Musk
Trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X vào ngày 27/8, Musk cho biết đó là “quyết định khó khăn” sẽ “khiến một số người khó chịu”, nhưng xét cho cùng:
“Tôi nghĩ California có lẽ nên thông qua dự luật an toàn AI SB 1047”.
Musk nói thêm rằng ông đã ủng hộ việc quy định AI trong hơn 20 năm, “giống như chúng ta quản lý bất kỳ sản phẩm/công nghệ nào có khả năng gây rủi ro cho công chúng”.
Các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã đề xuất “Đạo luật Đổi mới An toàn và Bảo mật cho Mô hình Trí tuệ Nhân tạo Biên giới” của California, còn được gọi là SB 1047 vào tháng 2.
Đạo luật này sẽ yêu cầu nhà phát triển AI triển khai giao thức an toàn để ngăn ngừa các sự kiện như thương vong hàng loạt hoặc tấn công mạng nghiêm trọng trong khi bắt buộc phải có nút “dừng khẩn cấp” cho các mô hình AI.
Nhiều người ở Silicon Valley đã lên tiếng phản đối luật mới được đề xuất.
Người dẫn đầu phong trào “e/acc” của Big Tech, nhà sáng lập startup AI Extropic và cựu kỹ sư của Google, Guillaume Verdon, trả lời rằng AI có thể mạnh mẽ “nhưng một chính phủ độc tài nắm quyền kiểm soát ngầm đối với AI mạnh mẽ thì đáng sợ hơn. Nó tạo ra một tiền lệ tồi tệ ở cấp quốc gia và sẽ mở ra cánh cửa cho cuộc chiến pháp lý của chính phủ chống lại các công ty không cung cấp backdoor LLM cho chính phủ”.
Vào ngày 21/8, giám đốc chiến lược của OpenAI, Jason Kwon, đã cảnh báo dự luật này có thể kìm hãm sự đổi mới và đẩy nhân tài ra khỏi California.
Dự luật cũng vấp phải sự phản đối từ Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, thành viên cấp cao của Ủy ban Khoa học, Không gian và Công nghệ Hạ viện Hoa Kỳ Zoe Lofgren, Đại diện Thung lũng Silicon Ro Khanna và các gã khổng lồ VC, Big Tech Andreessen Horowitz và Meta.
Verdon so sánh tình hình này với vụ bắt giữ nhà sáng lập Telegram Pavel Durov gần đây và những tác động đối với quyền tự do ngôn luận, phi tập trung, nói rằng nó “giống như tình hình Telegram nhưng dành cho AI”.
Trong khi đó, những người ủng hộ an toàn AI đã bảo vệ chống lại những lời chỉ trích.
Thượng nghị sĩ Tiểu bang California Scott Wiener, đồng sáng tạo dự luật, đã công khai chỉ trích những phản đối của OpenAI đối với dự luật này, lập luận rằng dự luật rất cần thiết để bảo vệ cả an toàn công cộng và an ninh quốc gia.
Trong khi đó, Giám đốc Trung tâm An toàn AI, Dan Hendrycks, đã lên tiếng ủng hộ Musk và thốt lên “Anh là người giỏi nhất, Elon!” trước khi đưa ra bản tóm tắt về những gì mà dự luật gây tranh cãi SB 1047 của Thượng viện yêu cầu.
Các yêu cầu bổ sung của dự luật bao gồm bên thứ ba kiểm toán hàng năm về các hoạt động an toàn AI và thành lập một Ban Mô hình Biên giới (FMD) mới để giám sát việc tuân thủ.