Sự tập trung hóa cao có thể dẫn đến sự gia tăng ảnh hưởng của một số thực thể, có khả năng làm suy yếu bản chất phi tập trung mà tiền điện tử cố gắng duy trì. Tuy nhiên, sự tập trung hóa vẫn tiếp tục là một vấn đề gây tranh cãi lớn trong không gian.
Do đó, các token dự án phổ biến – Polygon (MATIC) và Shiba Inu (SHIB) – đã nổi lên như những ví dụ hàng đầu về mức độ tập trung cao của các ví hàng đầu.
Mối quan tâm về việc tập trung hoá trong MATIC và SHIB
Theo dữ liệu được chia sẻ bởi Santiment, mười ví MATIC hàng đầu cùng kiểm soát 69,4% tổng vốn hóa thị trường, khiến nó trở thành đồng tiền tập trung nhất trong số các altcoin lớn. Tương tự, mười ví hàng đầu của Shiba Inu nắm giữ 61,2% vốn hóa thị trường.
Sự tập trung đáng kể này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tác động đến sự ổn định và quản lý thị trường đối với các tài sản được giao dịch rộng rãi này. Sự tập trung này cũng có thể làm trầm trọng thêm các rủi ro như thao túng giá và biến động, vì những người nắm giữ lớn có sức mạnh tác động đến động lực thị trường đáng kể hơn so với các nhà đầu tư nhỏ hơn.
Trong khi đó, Uniswap (UNI) chứng kiến 10 ví hàng đầu kiểm soát 50,8% tổng vốn hóa thị trường, cũng làm nổi bật sự tập trung quyền lực đáng kể trong số ít hodler. Theo sát phía sau là memecoin Pepe (PEPE), với 46,1% nguồn cung tập trung ở các ví hàng đầu.
Ethereum (ETH), mặc dù được áp dụng rộng rãi và nỗ lực quản trị phi tập trung, vẫn chứng kiến 44% vốn hóa thị trường được kiểm soát bởi các ví lớn nhất, chủ yếu là do việc staking trong hợp đồng ETH 2.0, nơi tập trung một lượng lớn Ether.
Tether (USDT), stablecoin được sử dụng rộng rãi nhất, có 33,1% nguồn cung nằm trong tay các ví hàng đầu, phản ánh sự áp dụng rộng rãi của các tổ chức nhưng cũng ám chỉ đến rủi ro thanh khoản tiềm ẩn nếu những hodler này quyết định di chuyển số tiền lớn cùng một lúc.
Trong khi đó, Chainlink (LINK) và Toncoin (TON) cho thấy mức độ tập trung thấp hơn một chút, với 31,1% và 27,5% vốn hóa thị trường tương ứng của chúng được nắm giữ bởi mười ví hàng đầu. Đối với Chainlink, điều này phản ánh nhu cầu nắm giữ số lượng lớn của các node để bảo mật mạng lưới, trong khi mức độ tập trung của Toncoin một phần là do giai đoạn tăng trưởng gần đây của nó.
Mặt khác, các stablecoin như USDC của Circle và Multi Collateral Dai (DAI) thể hiện mức độ nắm giữ phi tập trung hơn, khi mười ví hàng đầu chỉ kiểm soát lần lượt 19% và 24,5% vốn hóa thị trường của chúng.