Cộng đồng crypto trong 2 ngày vừa qua đang nổi lên cuộc tranh luận đặc biệt "hot" khi Vitalik Buterin bày tỏ quan điểm "không mấy mặn mà với các giao thức DeFi"
Vitalik Buterin vấp phải làn sóng chỉ trích với quan điểm "không thích DeFi"
Vitalik Buterin "không thích DeFi"
Khởi đầu của vụ tranh luận bắt nguồn từ sau buổi phát sóng Podcast số 57 của Steady Lads - một kênh chuyên thảo luận về mọi thảo luận liên quan tiền mã hóa có tiếng trong thị trường - nơi mà 3 nhà sáng lập nền tảng Jordi Alexander, Justin Bram, Taiki Maeda cùng khách mời Kain Warwick (nhà sáng lập của Infinex và Synthetix) đã tiết lộ một thông tin khá bất ngờ về "cha đẻ" Ethereum Vitalik Buterin rằng "ông ấy không có thiện cảm với DeFi".
— Steady Lads (@0xSteadyLads) August 23, 2024
Điều này đã vô tình tạo nên một "drama" tranh luận với nhiều luồng ý kiến khác nhau chưa có hồi kết nổ ra giữa các tài khoản là nhà sáng lập, chuyên gia phân tích từ các quỹ đầu tư hoặc nền tảng crypto có tiếng trong thị trường.
Nổi bật nhất là tài khoản @llamaonthebrink chia sẻ, đây là "điều khá bất ngờ, khó tin và thất vọng" đối với quan điểm tiêu cực của Vitamin (ám chỉ Vitalik Buterin) bởi đây không khác gì việc phủ nhận tất cả mục đích xây dựng mạng lưới Ethereum - nơi luôn là nền tảng cơ sở hạ tầng cho hầu hết mọi blockchain trong thế giới tiền mã hóa.
Người này giải thích "phần lớn token ETH có giá trị đến thời điểm hiện tại đến từ việc người dùng sử dụng để làm tài sản thế chấp trong DeFi", nên thật sự không hiểu nổi "tại sao Vitamin lại muốn giảm bớt việc ra đời ngày càng nhiều các giao thức DeFi?".
Chưa dừng lại, người dùng này còn cảm thấy khó hiểu với hành động thường xuyên có lời lẽ ca ngợi stablecoin USDC, loại tài sản hoàn toàn có tiềm năng thay thế ETH trở thành một nơi lưu trữ giá trị và tính trung lập của blockchain.
"Tôi vẫn chưa thể tin 100% Vitalik Buterin không thích DeFi, tôi vẫn hy vọng quan điểm được chia sẻ thẳng thắn từ chính anh ấy. Nếu đây là sự thật thì rất đáng thất vọng cho tất cả chúng ta, những con người đang ra sức bảo vệ và nâng cao giá trị cho ETH".
Không phụ kỳ vọng, nhà sáng lập Ethereum đã có phản hồi ngay phía dưới với hàm ý mọi người đang hiểu lầm Vitalik Buterin đối với quan điểm "không mấy mặn mà với DeFi", bởi lẽ:
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 25, 2024The kinds of applications that I want to see are applications that are (i) useful in a sustainable way, and (ii) don't sacrifice on the principles (permissionlessness, decentralization, etc)
I think DEXes are great, and I use them every week.
I think decentralized stablecoins…
- Vitalik Buterin muốn thấy sự ra đời của nhiều ứng dụng hữu ích theo cách bền vững, không hy sinh các nguyên tắc như permissionless, phi tập trung,...và minh chứng là "tôi vẫn thường xuyên sử dụng các giao thức DeFi như DEX hàng tuần".
- Những điều mà Vitalik không thích là những sản phẩm tạo ra sự hấp dẫn tạm thời ví dụ như cơn sốt liquidity farming năm 2021 - thứ khiến cho người dùng có thể nhận lãi suất thụ động APY lên đến hàng trăm, thậm chí hàng nghìn % chỉ bằng việc gửi coin vào những giao thức DeFi này mà không rõ "nguồn gốc lợi nhuận được trả từ đâu? Nguồn tiền từ người vay, hay trích một khoản trong phí giao dịch giao thức?".
- Các giao thức DeFi thiếu bền vững được ví như "một vòng lặp vô tận": Giá trị của các token crypto là nhà đầu tư có thể sử dụng chúng để kiếm lãi suất, và lãi suất đó được trả bởi...những người giao dịch các token crypto.
Về việc ca ngợi đồng stablecoin của Circle, Vitalik cho rằng:
"USDC dù không tuyệt bằng stablecoin RAI (stablecoin được xây dựng bởi Reflexer Labs chỉ được bảo chứng duy nhất bằng Ether, và sử dụng thuật toán để đảm bảo độ ổn định tỷ giá), nhưng phải công nhận sự thật là USDC rất tiện lợi và nhiều người sử dụng.
Cá nhân tôi thấy nó cực kỳ hữu ích khi thực hiện các khoản quyên góp quốc tế, tiện lợi hơn nhiều so với ngân hàng. Chúng ta ở đây để cố gắng làm cho nền kinh tế cùng xã hội toàn cầu trở nên cởi mở và tự do hơn. Việc người dùng ở các thị trường mới nổi sử dụng stablecoin để giao dịch tự do là một trường hợp thực tế điển hình".
Phản bác lại quan điểm của Vitalik Buterin, người đóng góp cốt lõi cho nền tảng tổng hợp dữ liệu DefiLlama là "0xstrobe" không đồng tình với ý kiến "DeFi là một vòng lặp vô tận" khi cho rằng:
— strobie reeeee 🍓 莓莓 ストロベリ (@0xstrobe) August 25, 2024I see.
I agree that "chasing the yield" can make people suspicious, but I don't agree that DeFi is an ouroboros.
I think DeFi market is not just a downstream of ETH market, the tech developed is also very useful and valuable to other assets tokenized on the network (like…
- Công nghệ của nhiều giao thức DeFi thật sự rất hữu ích và có giá trị cho các tài sản khác được mã hóa trên mạng lưới (như các stablecoin tập trung, RWA), không chỉ đơn giản là hiện thân cho kết quả hoạt động Ethereum.
- Lợi suất của DeFi cũng không cao - và khi nó cao, đó có thể là do sự không hiệu quả của thị trường vì không có nhiều người dùng tinh vi cố gắng khai thác hết lợi suất. APY cung cấp cho USDC trên Aave hiện tại là 4.51%. (Chúng ta không nói về các máy in token Ponzi năm 2021 mà tôi nghĩ không đại diện cho DeFi).
- DeFi đã cải thiện rất nhiều về tính bền vững, được thể hiện rõ ràng hơn trong những năm gần đây, minh chứng là dòng tiền inflow/outflow cũng như phí giao dịch trên các giao thức này vẫn liên tục là nơi thu hút dòng tiền.
- DeFi là nơi sản xuất ra nhiều tiềm năng kết nối với TradFi: Ví dụ như vay USDC từ giao thức cho vay trên Ethereum, sau đó chuyển sang một sàn giao dịch CEX để rồi nạp vào thẻ ghi nợ giúp thanh toán các chi phí cuộc sống thường ngày. Bởi lẽ hoạt động tương tự ở TradFi sẽ có phí giao dịch không hề nhỏ, và cơ hội để vay được khoản tiền cần trải qua rất nhiều yêu cầu không dễ dàng.
Tuy nhiên, người này cũng đồng ý chỉ riêng DeFi là không đủ sức để mang lại cho crypto một sự bùng nổ tăng trưởng 10 cho đến 100 lần trong tương lai.
Đặc biệt trong chuỗi tranh luận, Vitalik Buterin bày tỏ sự ủng hộ đối với các nền tảng Real World Asset (RWA) bởi "chúng giúp các ứng dụng phi tập trung (dApps) đối mặt với rủi ro hệ thống từ một nhà phát hành hoặc một loại tài sản duy nhất".
"Cha đẻ" Ethereum lấy ví dụ đơn cử như Polymarket, không chỉ đơn thuần là một nền tảng tài chính mà có thể là một công cụ nhận thức xã hội. Vitalik chỉ trích định nghĩa "xếp Polymarket vào loại cờ bạc là một sự hiểu lầm lớn" bởi "công chúng sẽ thấy được tầm quan trọng của một số sự kiện nhất định và những loại sự việc nào có khả năng xảy ra, điều này ít bị ảnh hưởng bởi ý kiến biên tập thiên vị hơn so với phương tiện truyền thông xã hội hoặc các trang web tin tức".
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 25, 2024"gambling/prediction markets like Polymarket"
Putting Polymarket into the category of "gambling" is a massive misunderstanding of what prediction markets are or why people (incl economists and policy intellectuals) are excited about them.
Prediction markets are interesting…
Theo thống kê dữ liệu từ Dune, số người dùng giao dịch hàng tháng của Polymarket trong tháng 8 đã đạt tới 54.000, lập kỷ lục mới trong bốn tháng liên tiếp. Khối lượng giao dịch đã liên tiếp vượt ngưỡng 380 triệu USD trong hai tháng liền, giá trị nắm giữ của Polymarket đã vượt quá 100 triệu đô la Mỹ lần đầu tiên trong lịch sử.
Thống kê dữ liệu về số người dùng và khối lượng giao dịch hàng tháng trên nền tảng Polymarket vào ngày 26/08/2024. Nguồn: rchen8 Dune Analytics.
Bình luận của các KOL khác về phát ngôn của Vitalik
Phát biểu của Vitalik Buterin đã gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng DeFi, với những nhân vật có sức ảnh hưởng như Sam Kazemian, nhà sáng lập Frax Finance, cho rằng "anh ta không còn chuyên môn khi nói đến DeFi hay stablecoin thời điểm hiện tại...mắc phải những sai lầm cơ bản với các lý thuyết đã lỗi thời".
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) August 25, 2024Vitalik seems out of his realm of expertise when it comes to DeFi/stablecoins these days, making basic mistakes using old, tired assumptions. Good example👇
DeFi knows to stay in its lane when it comes to zk, consensus, & low level engineering. We know where our expertise ends. https://t.co/aFC9Crhgh1
Có người còn chỉ ra stablecoin mà Vitalik Buterin thường xuyên lăng-xê là RAI lại có vốn hóa thị trường ít ỏi và khối lượng giao dịch nghèo nàn nếu so với những stablecoin khác trong mảng DeFi.
— Jason Hitchcock (@JasonHitchcock) August 26, 2024
Tương tự, nhà sáng lập kiêm CEO Arthur Cheong của Defiant Capital còn nhận định Vitalik Buterin không còn nắm bắt được động lực thúc đẩy giá trị hiện tại của Ethereum thông qua các trường hợp sử dụng, điều khiến cho ETH có giá trị vốn hóa thị trường 327 tỷ USD thời điểm hiện tại. Đồng quan điểm "giá trị của Ethereum = 100% DeFi" còn có Evanss6 và Zaheer Ebtikar (nhà đồng sáng lập Split Capital).
— Arthur (@Arthur_0x) August 26, 2024Terrible take, founder of the largest smart contract L1 doesn't really understand the usecase and sector that drive value to ETH and make it worth $330b.
See you at 0.03. https://t.co/K04DxWu6Ue
— Zaheer (@SplitCapital) August 26, 2024I’ll say this in no uncertain terms:
ETH’s number one use case should 100% always be DeFi.
We are here to change the money, everything else is secondary.
Split Capital aims to play a role in this optimistic future, InshaAllah.
— Evanss6 (@Evan_ss6) August 26, 2024Vitalik’s Ouroboros comment is just wrong. FWIW, I think he’s mostly talking about purely circular food farming, but DeFi is the main reason any of this exists and has value.
Without that, there is very little value proposition relative to BTC
Cựu đồng sáng lập Kyber Network là ông Loi Luu dù đồng tình với Vitalik Buterin về quan điểm DeFi đã tạo nên một phương thức đầu cơ không bền vững và thiếu tính thực tế, nhưng phải công nhận DeFi chính là mảnh ghép đã thu hút rất nhiều người dùng tham gia thị trường tiền mã hóa. Đây là vấn đề thường xuyên xảy ra ở bất kỳ thị trường non trẻ nào như NFT/memecoin...không riêng DeFi. Điều mà những nhà phát triển cần làm đó là không ngừng nâng cấp tạo dựng thêm nhiều tiện ích cho chúng trong crypto, không nên hạ thấp tầm quan trọng cũng như vai trò của DeFi trong Ethereum.
— Loi Luu (@loi_luu) August 26, 2024Interesting take. My response would be
1. There will be a lot more native on-chain assets and even real-world assets (RWAs) issued on-chain. We’re already seeing this with stablecoins (not just USD-pegged, but also Euro, UAE, JPY, etc.), gold-backed tokens, and numerous RWA… https://t.co/K8HFdtxgbI
Có người còn cảm thấy vô cùng khó hiểu khi Vitalik Buterin lại đặt câu hỏi về nguồn gốc lợi suất trong ngành DeFi, bởi những khái niệm tương tự đã đều tồn tại từ trước đến nay trong ngành tài chính truyền thống.
— Wazz (@WazzCrypto) August 26, 2024Just support defi man what the hell, it's the major thing making eth relevant at this point apart from stablecoins.
Do u also think ppl used farcaster out of the goodness of their own heart and not because there were massive financial incentives to do so?
Rhett Shipp, nhà sáng lập Gravita Protocol, cũng lập luận DeFi đóng vai trò mấu chốt trong sự tăng trưởng của ETH vì chiếm phần lớn mức sử dụng và phí gas của Ethereum, từ đó giúp thúc đẩy giá trị vì được sử dụng nhiều làm tài sản thế chấp trong lĩnh vực.
“Loại bỏ DeFi khỏi Ethereum cũng đồng nghĩa giá trị ETH sẽ giảm 80%”, Shipp kết luận.
— Rhett Shipp 🛡️ (@RhettShipp) August 26, 2024IMO you could just as easily say ETH is downstream of DeFi
1. It accounts for the majority of the usage and gas fees of the chain. Usage is the primary value driver of ETH
2. ETH is used heavily in DeFi as collateral. This is also a major value driver for ETH
Remove DeFi… https://t.co/HSzXWZiKp3